Itt a lebukás: rendesen bevásárolt éhségsztrájkja előtt a börtönben a magyarverő antifa-vádlott

2025. június 12. 11:57

Volt itt minden, a csokoládétól a banánon át a narancsig. Simeon (Maja) Ravi Trux ismét panaszkodott a börtönkörülményekre, amelyeket a BvOP visszautasított.

2025. június 12. 11:57
Simeon (Maja) Ravi Trux mellett.
Baranya Róbert
Baranya Róbert

Folytatódott a 2023 februári, budapesti antifa-támadások kapcsán bűnszervezetben elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével és bűnszervezetben, aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérletével vádolt Simeon (Maja) Ravi Trux pere. 

A vád szerint a magát queer identitásúnak, azaz sem hetero, sem homoszexuálisnak nem tartó német férfi is tagja volt a támadásokat végrehajtó bandának. Az ő részvételével 2023. február 9-én hajtották végre az első akciót, amikor három lengyel állampolgárt vertek meg teleszkópos botokkal a Fővám tér közelében. De részt vett a február 10-én elkövetett bántalmazásban az V. kerületi a Bank utcában, ahol egy magyar férfi és egy nő volt az áldozat.

A per elején a Trux által múlt héten elkezdett éhségsztrájk került napirendre. Ennek kapcsán a bíróság tájékoztatás céljából megkereste a büntetés-végrehajtást (bv), hogy pontosan miben nyilvánul meg az éhségsztrájk?

Sós József bíró utalt hétvégi cikkünkre, melyben a BvOP arról tájékoztatta lapunkat, hogy az egyik fogvatartott megtagadta a börtön által biztosított étel átvételét, ugyanakkor az általa vásárolt saját élelmiszeréből rendszeresen fogyaszt, így az éhségsztrájk fogalmilag kizárt.

Ezt is ajánljuk a témában


Az egészségügyi vizsgálatok szerint Trux állapota kielégítő, így elő tudták állítani a mai tárgyalásra. 

A bv alátámasztotta a cikkünkbe megjelenteket, a bíróság által a tárgyaláson közölt részletes tájékoztatás szerint Trux az éhségsztrájk előtt

hét darab különböző csokoládészeletet, 0,7 kg banánt, 1,3 kg citromot, 0,38 kg gyömbért, négy csomag földimogyorót, 0,65 kg kígyóuborkát, 1 kg narancsot, 0,64 kg TV-paprikát és narancslevet vett. 

Trux a tárgyaláson elmondta, hogy nyolc napja nem vett magához szilárd élelmiszert, csak gyümölcslevet és citromlevet ivott, valamint vitaminokat szedett. 

Nagyon gyengének érzi magát, erős fejfájása van. Állítása szerint nyolc kiót fogyott. Ezért a tárgyalás elhalasztását kérte, mert nem tud órákon keresztül tudjon koncentrálni az eljárásra. 

A német vádlott ismét panaszkodott a börtönkörülményekre, így például, hogy minden nap levetkőztetik és megmotozzák. 

Ügyvédje csatlakozott Trux indítványához, sőt, a büntetőeljárás felfüggesztés indítványozta, miközben többször is élesen bírálta a bv-t. A védő emellett igazságügyi orvosszakértő kirendelését kérte védence állapotának megállapítása érdekében.

Reagálásában az ügyész ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy a bv-tájékoztatása szerint a Trux által vásárolt élelmiszer június 10-én fogyott el, így valóban nem beszélhetünk éhségsztrájkról. 

Sós József bíró elutasította a vádlott és védőjének mind a tárgyalás elhalasztására, mind az eljárás felfüggesztésére vonatkozó indítványát. 

Ahogy a bíró elmondta, hogy az orvosi vizsgálati eredményei, valamint a saját maga által tapasztaltak alapján nem látja akadályát a halasztásnak. Mint mondta, Trux saját lábán érkezett a tárgyalásra, észrevételeket tett, mosolygott, a hallgatóság több tagjával kontaktust vett fel. 

Az eljárás felfüggesztésére pedig csak súlyos betegség vagy elmebetegség megállapítása esetén nyílik lehetőség. 

Ezt is ajánljuk a témában

A bíró ezek után a Fővám téri támadás kamerafelvételeit vetítette le, majd az áldozatok sérüléseiről szóló igazságügy orvosszakértői jelentést olvasta fel. 

Közben Trux a tárgyalóteremben folyamatosan, mosolyogva fordult hátra hátra harminc-negyven német támogatója felé, akik most is megjelentek a tárgyaláson. 

A BvOP a tárgyalás után közleményben utasította vissza Trux és védőjének vádjait. 

Mint írták, a hazai büntetés-végrehajtási intézetekben a bánásmód a jogszabályoknak megfelelően történik, a büntetés-végrehajtási szervezet az emberi méltóság tiszteletben tartása mellett végzi a szakmai tevékenységeit.

A fogvatartott többnyire olyan, általa kifogásolt körülményeket, intézkedéseket említett a tárgyaláson, amelyek egyrészt a világ minden táján a börtönök biztonsági és működési protokolljainak fontos szakmai részei és amelyek alkalmazását jogszabályi felhatalmazás tesz lehetővé; 

másrészt olyan kényelmi igények, amelyek értelemszerűen nem elérhetőek egyetlen fogvatartottnak sem a börtönökben.

Ilyen például a teljes testátvizsgálás, amelyre törvényes lehetőség van a fogvatartás időtartama alatt. Ennek végrehajtását és gyakoriságát azonban szigorú előírások szabályozzák, amelyeket minden esetben betartanak a kollégáink.

Hangsúlyozták azt is, hogy a magyarországi börtönökben minden fogvatartottat egy reintegrációs tiszt segít, akinek az elsődleges feladata a napi segítségnyújtás mellett a fogvatartottak társadalomba való visszailleszkedésének elősegítése, illetve a börtönben töltött idő hasznos eltöltésének támogatása. Amennyiben a fogvatartottnak bármilyen problémája van, lehetősége van azt jelezni akár kérelem, akár panasz formájában.

A vonatkozó jogszabályok és a különböző szakmai protokollok szigorú előírásokkal szabályozzák a fogvatartás körülményeit, melyet az ügyészség, mint a törvényességi felügyeletet ellátó szerv, valamint az alapvető jogok biztosa rendszeresen ellenőriz. Azoknak a fogvatartottaknak, akik úgy érzik, hogy jogaik bármilyen módon sérülnek, ezeken a csatornákon is lehetőségük van panaszt vagy bejelentést tenni - hívták fel a figyelmet, hozzátéve ugyanakkor, 

az alaptalan vádak súlyosan sértik a büntetés-végrehajtási szervezet és az itt dolgozók jó hírnevét.

Közölték: a fogvatartott valóban megtagadta a börtön által biztosított étel átvételét, viszont az általa vásárolt saját élelmiszeréből fogyasztott. A Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet ettől függetlenül rendszeresen ellenőrzi a terhelt egészségügyi állapotát, valamint testsúlyának változását és amennyiben indokolt, a szükséges egészségügyi intézkedéseket megteszik. 
 

Fotó: Facebook

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
fogas paduc
2025. június 12. 18:43
A legfasisztább fasiszta az antifasiszta. A legrasszistább rasszista az antirasszista.
chief Bromden
2025. június 12. 13:37
Se többet, se kevesebbet, mint amit csinált. Kiverni belőle még a szart is, oszt további jó utat. Többet nem jön még a környékre sem.
Meritokrata
2025. június 12. 13:19
"mosolyogva fordult hátrafelé" a német támogatói felé: na mit szóltok, milyen fasiszta vagyok? Majd azzal védekezek, hogy nem is. Kis köcsög, majd nem mosolyog, ha elítélik.
Welszibard
2025. június 12. 13:16
Dolgozik ez a köztörvényes bűnöző egyáltalán valamit? Vagy ez is a szülein meg az Antifán élősködik mint a másik kalapácsos bűnöző? Az ilyen élősdi csírákkal van tele az egész liberális Európa.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!